162. Paradoxuri divine

2 Comments to “162. Paradoxuri divine”

1. Alin says:

   June 15, 2010 at 9:24 am

   Nu este nici un paradox în relatarea din Exod 4:23-26, Îngerul DOMNULUI care Îl reprezintă pe DOMNUL (YHWH), a dorit să omoară copilul lui Moise nu pe Moise. Copilul avea problema necircumciziei, nu Moise, copilul lui Moise era necricumcis, nu era în legământul lui Dumnezeu. Nu putea Dumnezeu să fie drept şi să ucidă copilul lui Faraon (Exod 4:23), dar să lase în viaţă copilul lui Moise care nu era sup ocrotirea legământului.
   Nu Moise era vinovat de necircumcizia copilului ci Sefora.
   În concluzie copilul era în pericol nu Moise.
2. cineva din Romania says:

   June 25, 2010 at 11:14 am

   Se opreste prezentarea undeva la min. 4:10 (in cazul meu cel putin).